Der neue Opel Adam - ein Fiat 500 aus Rüsselsheim?

[Tom500]

Dieses Thema hatte ich zuerst gepostet in 'Welches Auto', aber später entfernt.
Trotzdem bin ich neugierig. Hast Du eine Meinung.........
Rechtlich wird es richtig sein, aber ist dieses Modell kein Plagiat?
Wann sagt man 'es ist ähnlich', wann ist es beinahe eine 'eins zu eins' Kopie?

[vertmaori]

Meiner Meinung nach ähnelt der Adam mehr den früheren Ford Ka.

[sierra]

Weiter oben hatte ich schon die verbeulten Opeltüren erwähnt. die sehen nie gut aus, auch nicht am 500-Nachbau. Die aufgesetzte Kappe erinnert mich an die Vinyldächer der 70er Jahre, die Opel und Ford gern ihren Autos verpaßt hatten. Die "aufgeweichte" Flanke hinter dem Türgriff ist ein billiger Gag, an dem man sich jetzt schon sattgesehen hat. Die Heckansicht ist insgesamt häßlich.

Warum sollte sich irgendjemand diese Kiste kaufen, wenn er auch einen 500 bekommen kann?

Ein Pluspunkt für Opel könnte sein, daß sie den Adam im Motorsport einsetzen wollen. Macht Fiat mit dem Abarth irgendwie auch, aber eben nur irgendwie.



Früher, vor langer Zeit, gab es auch schöne Opel. Die letzten hießen Corsa B und Omega.

[Tom500]

Verzeihung sierra, ich hatte dieses Thema noch nicht gesehen. Nah ja, neues Leben

Natürlich ist der Adam keine Kopie des 500's, aber seit Fiat den retro 500 gestaltet hat, sehe ich vielen verdächtigen Autos, die sehr ähnlich sind zum 500.

Es war ein wenig eine Provokation von mir, aber ich respektiere natürlich jede Meinung .

[sierra]

@ Tom:

Ich finde schon, daß Opel den 500 ziemlich frech kopiert hat. Das geht auch innen weiter, wo das Armaturenbrett in Wagenfarbe lackiert ist. Aber an allen Stellen, wo sich Adam und 500 unterscheiden, sieht der Fiat klar besser aus.

[Tom500]

Ich wünsche jedem Hersteller ein erfolgreiches Auto, auch Opel. Aber Opel hat keinen solchen illustren Vorgänger wie Fiat. Denn das war die Grundlage für so ein schönes 500-Design. Das macht unser Retro-500 einzigartig (OK, es gibt auch Mini und VW-Käver aber......., sorry, ich bin natürlich nicht objektiv )